对Mr.Cai的反驳

2023/01/30 完善 共 915 字,约 3 分钟

中国容积党一直是坚持支持批评和自我批评的。党外人士Mr.Cai对国土容积化体系思想提出极力反对,Mr.Cai的论证如下:

国土就应该以面积进行计算,就好比买房子时是按照平方米买的而不是立方米买的。

首先,我党诚挚地感谢Mr.Cai提出质疑和反对,我党将在解决质疑和反对中不断使国土容积化体系思想得到发展和完善。质疑和反对让我党的指导思想战无不胜,所向披靡。

其次,Mr.Cai的思想,实际并不正确。

房子是用来住人的,人是生活在地板上的,用平方米做单位有助于人们对住宅的了解——当然有个前提条件,房子的高一般是三米左右。而显然,世界上所有正常的住宅的高度都是如此的,所以只要知道房屋二维视角下的大小,就能对三维视角下的大小有清晰的认知了。所以房屋没有必要用立方米做单位,来丈量房子的大小。反倒是使用立方米之后,人们对自己的房子的认识,反而不清晰了。房屋,要考虑大众性和便利性。

另外,并不是说房子按照面积为单位,开发商就真的不认为房子是一个三维立体空间了。有的住宅或许有二层及以上的高度,而房屋的总面积是由每一层地板的面积相加得到的。譬如第一层的面积是100㎡,第二层的面积是100㎡,则买下这套房子,需要花费200㎡面积所需要的价格。而如果开发商把房屋仅当做二维平面的话,人们只需要付100㎡的价格便足够了。就这两点看,房屋的大小其实也是用容积来进行计算的,只不过考虑到三维空间下,同样体积的物体形状差距可能巨大,无法给人以直接的感受,才为了增加大众性和便利性而进行的改动罢了。

但是,国家不是房屋。

国家不能为了大众性和便利性而只用面积来丈量国家的大小。国家的领空是有飞行器的,国家的领海是有潜水艇的,国家的地底是有矿产的,用面积为单位会造成巨大的影响——也许还没显现出来,也许早已经显现,只是人们习以为常而不把它当做一个问题罢了。但是,只要问题存在,不论过去多久,终归是有爆发的一天的。同时,国家不像房屋,是一个规则的立方体。地球是一个球体,国土自然也是一个有弧度的立体图形。关乎到一个人口众多的有范围的空间的大小,不应该用这么敷衍的态度,应保证他的严谨性。

总的说来,国土的测量,必须是严谨的。国土面积可以有所保留,但是国土容积必须存在。

文档信息

Search

    Table of Contents