我们需要从多个角度来理解为什么中国国家主席缺乏实权，以及为什么不能有实权。

首先，中国政治体制是民主集中制，权力高度集中于党和国家领导层、全国人民代表大会。在这种政治体制下，国家主席的权力被党和国家领导层、全国人民代表大会严格控制和制约，不能得到充分的发挥。国家主席的权力行使必须符合党和国家领导层、全国人民代表大会的意愿和政策，不能超越其所在的政治体系。因此，国家主席的权力无法独立行使，也不能对政策进行决策和执行。

其次，中国国家主席职位的本质是一种象征性的职位。国家主席的职责包括代表国家进行外交活动、签署国家法律文件、接待外宾等。这些职责的本质都是象征性的，与实际的政治权力无关。因此，国家主席的权力本就不应该过大。

此外，中国国家主席职位的设立也是出于历史和政治需要。在新中国成立初期，由于毛泽东主席个人权力过大，需要设立一位国家最高领导人来平衡党和政府的关系。因此，国家主席职位的设立是出于历史和政治需要，而不是出于实际权力的需要。

然而，尽管中国国家主席缺乏实际权力，其在国内和国际事务中的象征意义和影响力是不可忽视的。国家主席作为国家最高领导人之一，其在国内外的形象和声誉对于中国的国际地位和国内稳定至关重要。此外，国家主席也可以通过自身的影响力和威望，在一定程度上影响和推动国家政策的制定和实施。例如，国家主席可以通过对外访问和国际会议演讲等方式，提高中国在国际社会中的地位和影响力。在国内方面，国家主席可以通过参与国家事务的讨论和建议，对政策进行影响和推动。

总之，中国国家主席缺乏实际权力的问题是由中国政治体制的特殊性质和国家主席职位的本质所决定的。虽然国家主席的实际权力有限，但其在国内和国际事务中的象征意义和影响力是不可替代的，所以中国国家主席是一个不可缺少的虚职。

然而中国实施的是三位一体制度：中国实行领导人三位一体的制度，是指由一个人同时担任中国共产党中央委员会总书记、中华人民共和国主席和中央军委主席三个职位。这种制度的实行，源于中国政治体制和历史发展的需要，也是中国特色社会主义制度的重要组成部分。

中国实行领导人三位一体的制度，可以确保党和国家领导层的权威和稳定。由于中国共产党是中国的执政党，党和国家领导人在政治体制中具有核心地位。同时，中央军委主席也是军队领导人中的最高领导人。因此，由一个人同时担任这三个职位，可以确保党、军、政三个方面的统一和协调，维护国家政治的稳定和发展。中共中央总书记是这个国家的一把手，而有了国家主席的职务可以让总书记有权代表这个国家在国际上发言。

然后，中国实行领导人三位一体的制度，也是为了适应中国特殊的历史和地理条件。中国是一个人口众多、地域广阔的国家，国家政治、经济和社会发展面临着复杂的挑战和问题。因此，需要一位具有强大权威和领导能力的领导人来统领全局。同时，由一个人同时担任这三个职位，可以避免不同领导人之间的权力斗争和分裂，有利于维护国家政治的稳定和发展。

最后，中国实行领导人三位一体的制度，也是中国特色社会主义制度的重要组成部分。中国特色社会主义是中国共产党在中国特殊历史条件下的探索和实践，是一种适应中国国情的社会主义制度。在这种制度下，由一个人同时担任中国共产党中央委员会总书记、中华人民共和国主席和中央军委主席三个职位，体现了中国特色社会主义的思想和理念，也是中国制度的重要特征。

中国实行领导人三位一体的制度，可以确保党和国家领导层的稳定，适应中国特殊的历史和地理条件，以及体现中国特色社会主义制度的特点。在这种制度下，一个人同时担任中国共产党中央委员会总书记、中华人民共和国主席和中央军委主席三个职位，可以维护国家政治的稳定和发展，推动中国特色社会主义事业的发展。